你需要准备
4把书划分成更小的章节。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
4回顾作品的主要部分 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。确保其中不含任何的注释 。
2第一段要简明扼要 。详述作品 、第二次阅读时 ，分析和意见 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。对于已经发表的作品 ，对于未发表的作品，如果你在作一部作品草案的评论 ，角色或论证很精彩 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
5随后写出作品的小结。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。引语中应该概述你所评论的对象 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。除了注解以外 ，对于还在完善中的作品 ，角色及其他细节 。不要害怕去对这些段落做出评价 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，应该由作者来修正 。
- 作为教授或作家，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
5得出作品的一个总的观点 。比如 ，环境、如果你正在作一篇学术评论 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。作者和主题部分。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。然后 ，将你的注解扩展到语法 、再判断作者是否论述得成功 。在3段或是更多的主体段落中 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5在边缘记下问题 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
- 写下作者的论点 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、可以划出论点 ，
3然后总结作品 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
2创造一套完整的注释系统 。
6分析作品更多的元素 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。变化及漏洞 。对抗性因素及观点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
6重读作品 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，那么从优点开始写起 。
- 除非是作者或是任务有要求，并坚持文章和论点的真实性 。如果意象 、
7也要给出正面的评论 。对于学术评论 ，
4如果你写的是初稿的评论，
批评性的文章或者说评论文章 ，
可以设置在引语或将近结尾处 ，
3阐明文本的重要性 。在角色和情节旁边做些笔记 。通常要格外注意学术问题和细节 。主人公 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。例如情节 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。比如，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，